湖南永州街头，一位摆摊女子被一对夫妻揪住头发拖拽殴打，情急之下她抓住对方头发反击。报警后，打人夫妻被行拘十日，而她也领到五日拘留处罚。

女子愤而将公安局告上法庭。道县法院的判决如正道的光：女子行为属于正当防卫，撤销处罚！

这一判决揭露了一个残酷现实：老百姓最怕的，是挨打时还手反被罚。

“别人打我，我到底能不能还手？”这个看似简单的问题，在现实中却成了无数人的困境。多少普通人面对暴力时缩回想要反抗的手，只因为害怕被扣上“互殴”的帽子，害怕“打赢坐牢，打输住院”？

法律的天平，曾长久地偏向“不还手”的人。但近年来，“刑法第二十条”被大众所熟知，刑事层面的正当防卫被激活，“法不能向不法让步”的理念深入人心。2025年夏天，治安管理层面的正当防卫也终于被法律明确。

6月27日，全国人大常委会通过了新修订的《治安管理处罚法》，将于2026年1月1日正式实施。这部新法用一个全新的条款，回应了人们最朴素的正义期待：

 “第十九条 为了免受正在进行的不法侵害而采取的制止行为，造成损害的，不属于违反治安管理行为，不受处罚；制止行为明显超过必要限度，造成较大损害的，依法给予处罚，但是应当减轻处罚；情节较轻的，不予处罚。”

这短短百字，是我国法律在治安管理层面对“正当防卫”最明确的一次撑腰！

它划出了三条关键线：

1、正当防卫不违法——挨打时保护自己天经地义，制止不法侵害造成损害的，不受处罚！

2、过当要罚但必须减轻——除非“打红了眼”明显超出必要（如对方停手仍追打，或小冲突动用致命武器）

3、尺度灵活更护人——即使稍有过当，只要情节较轻也可不罚

新法废除了原来“各打五十大板”的懒政逻辑！ 过去，“正当防卫”在治安案件中是模糊地带。一些执法人员为求“息事宁人”，往往把“还手”简单等同于“互殴”，将受害者与施暴者一同处罚。这种处理方式看似高效，实则削弱了公民自卫的天然权利，更变相助长了施暴者的气焰——反正你还手也要一起罚！

永州女子的遭遇并非孤例。有多少人因还击暴力而收到行政处罚？有多少人因害怕“互殴”而忍气吞声？法律本应是弱者的盾牌，却一度成了束缚他们手脚的绳索。

新法要改变的，正是这种“法律不帮老实人”的荒诞局面！

它传递的核心信号振聋发聩：法律绝不要求公民在面对不法侵害时做“完美受害者”！

当拳头袭来，当头发被撕扯，当身体被拖拽，法律明确——人本能的自卫反应是正当的，是值得保护的。它不再苛求你精确计算还击的力度是否“刚刚好”，它允许你在惊恐和疼痛中，用合理的方式保护自己。

新法的灵魂在于：谁先动手，谁承担责任！ 

法律的天平开始向正义倾斜。它明确告诉所有人：挑衅者、施暴者必须付出代价；而被迫举起手臂保护自己的人，不应再受二次伤害。

明年1月1日，当新法正式施行，每一位执法者都该读懂这背后的深意：惩罚的板子，只能打在先举起的手上；法律保护的锋芒，必须指向无辜的胸膛。

永州女子的胜诉，如同穿透乌云的一束光。法院的判决已经为新法精神写下生动注脚——法律不该让防卫者流血又流泪。

来源：本文借助deepseek创作，仅供普法参考

刑事层面的正当防卫参见：

涉互殴行为的正当防卫认定

如何认定正当防卫？

刑法第二十条：正当防卫